后城文化街信息网
日期归档
国内新闻 当前位置:首页 > 国内新闻 > 正文

美国“微信们”不收钱 向运营商买单的该是腾讯

关于微信收费传言确实是近期网络热议的话题。

微信收费的谣言确实是最近互联网上的热门话题。

微博有许多著名的引语,都来自各种专家,然后被微博网民使用。最近,有一个造句游戏有点有趣,“既然……应该是”,版权的最初逻辑句子是“既然短信收费,微信应该收费”。关于微信收费的谣言的确是最近互联网上的热门话题。

短信和微信是一回事吗?的确,两者都可以发送信息;然而,微信也具有分享声音、图片、视频甚至社交圈子的功能。简而言之,短信是传统手机的功能,而微信是智能手机的功能和移动互联网的产品。

但就费用而言,这只是两者的表面区别。最大的不同在于操作者。两者最大的区别是短信可以给运营商带来收入,而微信承载网络流量,不能给数据包中的运营商带来收入。相反,它将显著影响运营商原有的短消息、多媒体消息和呼叫服务,还将占用运营商的网络流量。

原因简单易懂。用户越来越多地通过微信交流,运营商自然会损失短信和呼叫服务的收入。考虑到微信已经超过3亿,认为运营商遭受损失并要求用户付费似乎是合理的。但是等一下,运营商的损失应该通过向用户收费来补偿吗?让我们抛开中国特色,看看美国市场的情况。

每天20亿条信息

苹果在2011年推出了即时通讯(iMessage),它允许苹果用户在电脑、平板电脑和手机之间发送短信,并且不对运营商的网络流量收费。根据今年1月的最新数据,即时消息用户目前每天发送20亿条消息。由于即时通讯还可以发送图片和视频,这意味着运营商的短信和彩信收入减少了20亿英镑。

事实上,随着移动互联网的兴起,传统通信功能向网络的转移已经成为大势所趋。除了像即时通讯这样的免费短信,还有像WhatsApp和KiK这样的“原创微信”。WhatsApp相对低调,但截至2011年底,每日发送的消息数量达到10亿条,现在用户数量已经达到近4亿条,据信这一数字已经大幅增加。

这只是移动互联网对运营商短信和彩信服务影响的一个方面。另一方面,移动互联网呼叫应用,如谷歌语音、Skype、Viber、Rabtel等。也不断出现,用廉价甚至免费的电话取代了传统的电话。只要有智能手机,只要有网络流量,运营商的传统短信和电话,消费者就不能。

以“行业良知”谷歌之声为例。在美国和加拿大,短信和电话是完全免费的,而从美国到中国的国际电话每分钟仅花费2美分,不到13美分。然而,如果美国最大的运营商ATT每月处理4美元的国际长途套餐,到达中国将花费每分钟0.15-0.18美元,相当于人民币1元左右,是谷歌语音的7-9倍。如果你不处理国际包裹并直接拨号,每分钟的费率是3.49-3.52美元,是谷歌的175倍!

现在美国经济陷入衰退,失业率仍然很高。美国人比中国人知道如何省钱。在美国与我关系密切的智能手机个人用户中,很少有人会用手机直接拨打国际电话,但大多数人会通过各种应用程序拨打。

这种趋势很难逆转。

前年年底,美国移动解决方案提供商马文尼尔系统(Mavenir Systems)委托英国独立调查机构Mobile Squared对全球31家最大的移动运营商进行调查。调查发现,超过30%的运营商表示,网络通信软件导致他们的通话和短信收入下降,超过四分之三的运营商担心未来移动应用的影响。

根据调查,32.3%的运营商表示,由于网络通信应用,他们的通信流量(包括短信、视频和语音通话)下降了11%-20%。20%的运营商甚至预计未来5-10年他们的流量将减少31%-40%。

以上数据仅表明各种移动互联网应用程序都有一个

WhatsApp的联合创始人布莱恩阿克顿(Brian Acton)曾在采访中表示,这种通信应用的兴起将导致数据包的激增,作为数据包的服务提供商,运营商实际上从中受益匪浅,所有这些都与数据相关。因此,他认为WhatsApp不是短信杀手。

为了使用iMessage和WhatsApp,消费者必须选择每月十美元的数据包。智能手机用户每月需要的数据比功能手机多得多,运营商可以在这方面赚取大量收入。另一方面,美国消费者更喜欢从运营商那里购买合同智能手机。在为期两年的一揽子合同中,运营商的总收入将超过因各种应用而损失的财政资源。

另一方面,因为美国电信市场是一个竞争激烈的自由市场,如果任何运营商敢向iMessage和WhatsApp收费,它可能不仅会面临监管审查,还会面临激烈的集体诉讼,以利润为导向的律师会非常乐意代表这样的诉讼,并受到运营商的良好打击。此外,智能手机用户的流失将是运营商最担心的情况。

事实上,在移动互联网时代,运营商的角色已经从传统的通信服务提供商转变为网络服务提供商。他们更像智能手机经销商和网络管道。不管运营商喜欢与否,这一趋势是不可逆转的。只有顺应潮流,转变自身地位,才能在市场竞争中生存和发展。

报酬应该是腾讯

回到中国市场。同样的移动互联网趋势正在影响传统运营商,微信、私人信息和其他应用正在侵蚀他们的传统业务收入。只有运营商和行业专家从传统电信思维出发,提出了著名的“自.“判断应该。

后退一步。如果微信真的因为市场特征需要收费,腾讯也应该付费。欧洲宽带运营商还建议,谷歌等互联网内容提供商应该支付额外费用,因为用户使用谷歌YouTube等服务会占用过多的网络流量。然而,外国运营商必须遵守“网络中立”的原则。不允许网络运营商通过调整网络配置来区别对待网络服务。他们需要平等对待网络的所有用户。

微信是腾讯在移动互联网时代最成功的产品。如果用户选择类似的应用程序,比如大米聊天,因为运营商向用户收取微信费用,腾讯的移动战略将受到严重冲击。由于微信刚刚开始商业化,腾讯无法承受微信用户支付带来的损失。腾讯应该向运营商支付“路费”。

如果运营商真的向中国的微信用户收费,可以说是“特价,专为你”,这也反映了中国市场的特点。

你感觉到了。

[本文由合作媒体授权的投资界转载。这篇文章的版权属于原作者和原出处。这篇文章是作者的个人观点,并不代表投资界的立场。请联系原始作者和原始来源以获得授权。如果您有任何问题,请联系(editor

http://web.2s1gf.cn



后城文化街信息网 版权所有© www.shenmin.net.cn 技术支持:后城文化街信息网 | 网站地图